Lineas ParaRelas Es una falta de ortografía con patas.

martes, 31 de agosto de 2010

"We used to wait"

El grupo de música Arcade Fire ha sacado con google un nuevo video de su canción We used to wait. La noticia y lo especial radica en que este video, creado por Chris Milk con html5, es totalmente innovador e interactivo ya que no está hecho tan solo para presenciarlo si no que se adapta a cada uno de una forma distinta, y rompe con los esquemas de cualquier video musical anterior. Siento dar datos tan vagos pero es mucho mejor verlo (click aquí ) ya sea por que os guste la música o por simple curiosidad ;)
Se recomienda google chrome, aunque también se puede ver en otros navegadores.

lunes, 30 de agosto de 2010

El factor humano

El populismo cibernético ha arraigado en la mayoría de los blogs y estamos idealizando a los autores de éstos por sus comentarios del mundo real, que nosotros como lectores nos hemos planteado pero no plasmado en texto publicado. Este hecho, ver nuestras opiniones abstractas vívidas, nos atrae hacia ese bloggero porque nos identificamos inmediatamente: la lectura, el contacto, es doble; indivual, de lectura de cada uno, y colectivo, porque a su vez todo el mundo puede leerlo. Así sentimos que estamos en un reducto democrático de una sociedad en la que la opinión pública está monopolizada y nuestros comentarios pasan a ser libertadores y subversivos, con lo que rechazamos la idea en nuestro subconsciente de nuestro aislamiento del mundo físico.

Nuestra adoración por esas personas de letras que añaden adjetivos estimulantes y tienen lengua fácil también es debida a la escasez de gente de letras como ellos, habituados a escribir a diario en blogs y conocedores del arte de adornar palabras con maestría. Así que de alguna forma todo esto se remonta a un fallo educativo que no ha dado cabida a la real importancia de la lengua como herramienta en algunos casos extremos de manipulación de la masa.

También con este arte sofista gentes impuras, no de letras reales, se hacen pasar por auténticos escritores, y decoraran sus textos con palabras arcanas y llamando a la población a pensar sólo en los impactos mediáticos de los medios informativos, resecando los sesos de aquellos a los que se les pasó por la cabeza que puede haber algo más más allá de la frontera de lo que dice únicamente el telediario matutino.


Y esa adoración por la gente con labia no es lo más importante. Hoy día, como no abundan, ya no es condición indispensable saber hablar, ser culto, sino que la primera premisa, decir lo que la gente quiere oír o ha pensado y no ha sabido cómo decir, ha ocupado la primera página, y gente famosa, con gritos defendiendo su familia, con pasión inundando cada minuto de su vida ajetreada, han acabado manipulando a las masas con semillas invisibles de envidia convirtiéndose, en el fondo, en los nuevos modelos a seguir. Queremos ser cómo ellos. Queremos defender a los nuestros de forma pasional de nuestros enemigos, ir a programas televisivos con el alma en la boca y vivir a tope cada día como ellos lo hacen. Porque nos lo venden bien. Porque en la pantalla no hay hueco para los defectos cotidianos.



Este factor humano siempre ha estado presente. Gente como Napoleón, reyes como Catalina de Aragón o políticos democráticos-Churchill o La Dama de Hierro- y no democráticos-Hitler-han sabido aprovechar sus facilidades dialectales expresivas, ser letrados. Y como antes comenté el ser de letras, con esto aúno ambas expresiones: ser de letras es sinónimo, pues, de ser persona que maneja las palabras, las deforma como plastilina, y lo que en un momento era un momento de crítica y depresión lo transforman rápido en una obación por el líder y un estado de júbilo.


Esta capacidad de manipulación a nivel de uno o varios individuos es víctima de una mala educación en saber captar lo racional de todo enunciado, separando la capacidad enfática del contenido empírico. Como este conocimiento lógico aparentemente sencillo encierra la tapadera de ser parte de una formación-la linguísitca y filosófica- escasa y cerrada al público con un vocabulario tecnócrata, sus filólogos y filósofos han optado por salvaguardarse de la sociedad sofisticando sus conocimientos para ser tanto ellos como sus estudiantes escasos y rentables, por tanto, económicamente.

Con esto la manipulación se ha contagiado por derredor. Algunos lo llaman globalización y luchan contra esto apodándose anti-sistemas. La idea más o menos es parecida, pero el objetivo no es derrocar a nadie, sino cambiar a la población metiéndoles las letras, el fantástico mundo de la literatura, filosofía y educación, por medio de la escobilla del vater si es necesario.

lunes, 23 de agosto de 2010

Crimen y Castigo, de Fiódor Dostoievski

"Raskólnikov no estaba acostumbrado a las muchedumbres y, sobre todo, en los últimos tiempos. Sin embargo, algo le arrastraba ahora, de pronto, hacia las personas. Era como si algo nuevo se produjera dentro de él y, al mismo tiempo, se manifestara cierta ansia de compañía humana.  Estaba tan cansado de todo un mes de angustia reconcentrada y sombría exaltación que, aunque sólo un instante, ansiaba respirar en otro ambiente, fuera el que fuera. Por eso se encontraba ahora a gusto en la taberna, pese a toda la suciedad del local."

jueves, 19 de agosto de 2010

"Tu mente es la escena del crimen"

Origen
Ayer la vi en el cine y salí completamente encantada. Pero empecemos por el principio...
Christopher Nolan dirige esta película en la que explora el mundo de los sueños y su límite con la realidad. Estamos en un mundo en el que es posible invadir la mente humana cuando es más vulnerable, en los sueños. Cobb (Leonardo DiCaprio) y Arthur (Joseph Gordon Levitt) son un equipo especializados en robar secretos a través de los sueños a cambio de dinero. Un empresario (Ken Watanabe) les ofrece una recompensa que no podrán rechazar a cambio de un nuevo reto: introducir una idea.

Origen es un original filme que te envuelve mientras la trama se desarrolla guiándote a los secretos de la película; no pierde interés ni ritmo conforme avanza e incluso cuando termina te deja pensando... Pero sería un error encasillarla tan sólo en el genero de acción o ciencia ficción, es una película sobre la mente humana y como tal también trata las relaciones humanas, eso sin olvidar los puntos de humor como contrapunto a la tensión.

Para mi, el argumento es uno de sus puntos fuertes y los efectos especiales, que son brillantes, pero también los actores hacen un buen trabajo (sobretodo el protagonista) y los efectos especiales son brillantes. Y si ya habéis visto la película aquí podéis ver una pequeña curiosidad sobre la música de la que yo no me había dado cuenta antes. Me gustaría seguir hablando, sobretodo del final ( y quizá exprese mi opinión en otro momento), pero no quiero destripároslo antes de tiempo, así que me conformaré con recomendarla una vez más.


martes, 3 de agosto de 2010

El intercambio

O Labios gordos y niño desaparecido.

De lo último de Clint Eastwood no podido probar nada, pero El intercambio, la cinta con la que Angelina Jolie pugnaba por el Oscar interpretativo, sólo puedo decir que escupo y vomito viendo esas dos horas y media de película, y no por ser mala película, sino por el asco, odio, hacia personajes viscerales que le hacían la vida imposible a la protagonista del drama, una madre soltera con un marido muerto en la guerra cuyo hijo desaparece sin dejar rastro.

¿Es la desapareción del niño el núcleo de la película o es, en cambio, su regreso a casa? De cualquier manera, despúes de descubrir si el niño se hace o no pasar por otro desaparecido comienza la película: una defensa de la voluntad infranquebale y una proclamación final de la esperanza. 

¿Pero son cursiladas las que componen esta película avalada por Harry, El Sucio? No, como todas las pelis de Wood, esos sentimientos, esas resistencias calladas de los personajes son mudas y fuertes; los personajes no se pasan toda la película diciendo lo que sienten. En ningún momento grita la madre como se siente; dice lo que le ocurre, pero no cómo está padeciendo que toda la policía la esté engañando. De esta forma, con este silencio continuado, se consiguen dos cosas: primero, exasperar al espectador, pues padece la lentitud de un film, de la evolución de un personaje que no es tal; por otro, se sitúa en torno a la fémina protagonista, sensacional, y conoce perfectamente hasta qué punto la madre llegará por su hijo.

Y hablando de escasez de cursiladas, la película es desagradable. Cuando digo eso no es una Saw en potencia, sino que algunas escenas indirectas, algunas cosas que se sobreentienden, son asquerosas, reprobables, y hacen que veas la película con pánico por aquellos personajes del argumento que no son tan viles como los demás.

El guión, la historia, es fantástica. No es una simple historia de desaparecidos que se inicia con la marcha de un niño entre los coches de sus propia calle y acaba con la madre feliz lloriqueando recogiendo al fruto de su vientre despúes de meses de sufrimiento. Ésta es la crónica de lo que hay detrás. De los meses de espera, de sufrimiento, de una madre tachada de irresponsable que tiene que lidiar con las mentiras día tras día.
Tweets por @guillermardos